Клевета: приговор администратору «Честных Боровичей»

Боровичский районный суд вынес приговор администратору сообщества «Честные Боровичи» Сергею Комарову, признав его виновным в клевете на сотрудников полиции. Суд освободил осужденного от отбывания наказания, так как срок содержания под стражей поглотил назначенные обязательные работы.
20 июля, 2026, 11:12
2
Боровичский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении Сергея Комарова 1981 года рождения. Его обвиняли в преступлении, предусмотренном частью 5 статьи 128.1 УК РФ (клевета).
В марте 2026 года в городе Боровичи Комаров, будучи администратором интернет-сообщества «Честные Боровичи» во «ВКонтакте», записал телефонный разговор на камеру второго мобильного телефона. В ходе разговора свидетель в утвердительной форме сообщил Комарову недостоверные сведения, основанные на слухах, относительно сотрудников полиции в Пестово. Свидетель не называл источник информации и не давал согласия на видео-аудио фиксацию, публикацию и распространение этих данных, в том числе о начальнике отделения ГИБДД ОМВД России по Пестовскому району.
Комаров смонтировал полученную видеозапись и, используя доступ к интернету, разместил её в управляемом им сообществе. Согласно заключению эксперта, в текстах видеофайлов содержалась негативная оценка профессиональных качеств и действий сотрудников ОМВД России по Пестовскому району. Публикация стала доступна для просмотра неопределённому кругу лиц — не менее чем 49 тысячам подписчиков сообщества «Честные Боровичи».
На судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину. Суд учёл смягчающие обстоятельства: наличие у Комарова малолетних детей, признание вины, раскаяние, ослабленное состояние здоровья, положительные характеристики, а также нахождение на иждивении супруги, которая находится в отпуске по уходу за детьми, и сына-студента очного отделения.
Суд признал Сергея Комарова виновным и назначил наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов. При этом в срок наказания было зачтено время содержания под стражей до судебного разбирательства и домашнего ареста. На основании пункта 2 части 6 статьи 302 УПК РФ осуждённый освобождён от отбывания обязательных работ, поскольку назначенное наказание поглощено временем нахождения под стражей.
Приговор на момент публикации в законную силу не вступил.
Читайте также